互联网金融：一个不一样的“对话场”
2014-07-22 10:25:32
2014年7月19日，周六，上海的早晨，浦江之畔，外滩之“源”。
又一场汇聚智慧交锋的论坛如期启幕——2014·上海新金融年会暨互联网金融外滩峰会，围绕互联网金融的创新、监管与发展，集思广益。
聆听过大大小小各种不同的会议、论坛，记者却在走入这一场以互联网金融为核心议题的峰会时，明显感受到它的与众不同：在这里，从形式到内容，乃至全场氛围，都带着与约定俗成的传统论坛模式完全不一样的“气场”。
正如黄浦区委书记周伟所说，对于这样一个全新的产业，要用全新的方式推动其成长。
上午9时许，短促的开场摇铃声后，时钟就这样拨到“互联网金融尖峰时刻”。
新平台一个巨大的圆桌
最初带给我们焕然一新感受的，是走进会场那一刻：会场中心区域，目光聚焦处，没有正襟危坐的主席台、论资排辈的座位表，取而代之的，是一个巨大的圆桌。
要绕着这个大圆桌走上一圈，真要花个几分钟。粗粗一看，几十号人围合而坐。有趣的是，在大会入场处，与会者报到时，拿上印着自己姓名的席卡，落座后摆在台前，待到自由发言时，就把席卡竖起来摆放，全场人便能知道你是谁。
巨大的圆桌，似一个具象的表征：这是互联网金融的开放式参与平台，有监管部门，有企业实践者，也有专家学者。从圆桌规模看，互联网金融已经是一个容量可观、参与者众多的新产业，规模已不容小觑，具有很强的开放度、包容性、成长力。
新颖的排座方式，也折射出这个全新的“对话场”的特征：这是一个众议之堂，每个人面前都摆着话筒，对于这个新兴领域，没有谁比谁更高明、更权威，每个人都有发言权，有冷峻批判的资格，也有大声鼓呼的权力。
确实，在互联网的世界里，地球是平的。就像与会者频频提及的，至少在互联网金融的领域中，我国的行业、企业发育，并没有落后于美国等发达经济体，站在最接近的起跑线上。只要愿意努力，有赶超甚至引领的可能。
关于互联网金融的对话场上，没有冗长的开篇与寒暄，准点开始、直奔主题，时间把控高效精准。相比于被省略的仪式感，迫不及待切入正题的争分夺秒，凸显出这个行业的务实和专注，每个人都在提问，每个人都在思考，每个人都在观察，每个人都在寻觅未来的方向和机会，每个人都在忙着“破”与“立”。
或许，互联网金融还有许多不规范不成熟之处，但从这个巨大的圆桌上，对话是透明的坦诚的，位置是平等的沟通的，规则是扁平化的开放式的，这些都是充满生机和希望的气氛，是好的开始。
新圈子“实操者”之间的对话
与形式上的面目一新相应的，是内容的焕然一新。
“这里没有‘前五排现场’。”会场中，记者身旁的参会者都有同感。所谓“前五排现象”，不是指一个确实，所指其实是司空见惯的会场常态。高级别的官员致辞开场过后，待到茶歇结束合影完毕，场中位置最前的五排往往走空一大半。陪同的捧场的，大都无心恋会，早早离场。这是一些官办论坛的通病。说到底是会议内容人云亦云，缺地气，缺干货，使论坛本身的吸引力只能持续到领导离场。
前五排现象中心不在焉的参会者混的是一种“圈子”，在论坛会议间混个脸熟，但在互联网金融外滩峰会没有这样的现象，这里是实操者的“江湖”。虽说到位的高级别政府官员并不多，会场却是靠内容、靠议题、靠有价值的信息和意见的交换，聚拢着久久不散的人气。
与为讨论而讨论的空谈不同，互联网金融有太多需要直议的话题，大数据怎么开发利用？征信系统如何构建？支付系统如何建设？国际创新的路径是怎样的？根本来不及说套话空话，也无法用自说自话、自弹自唱的一篇发言稿应付这样一场“头脑风暴”。记者从旁听者的角度看，这样的峰会精彩度大大提升，因为这里不是支离破碎的宣传稿、总结稿、抑或满纸感谢和希望的演讲稿的大拼盘，而是在真正的议论、探讨，你也直来我也直去，不是纸上谈兵，而是就事论事，言之有物。
确实，这个行业该不该鼓励扶持、如何推动发展、怎样有效监管，无论是参与互联网金融的大小企业，还是直接相关的监管部门，都渴求探讨出实实在在的“实操准则”，对未来具体的操作形成共识。实操者之间的对话，是务实的。
新交锋让八方意见再“飞”一会儿
既然是一个探讨现实的峰会，既然是紧贴市场而非装点仪式的峰会，交锋在所难免。坐在会场中，记者最真切的感受是，这个围绕互联网金融的峰会，鲜明地显露出立场、态度完全不同的意见交锋，让会场毫无沉闷之感。
圆桌讨论刚开始，就有嘉宾单刀直入向上海新金融研究院学术顾问、中国银监会副主席阎庆民发问：大家都在等着您讲互联网P2P监管的问题，绕来绕去半天没听到，给大家透露一点吧。
面对直截了当的发问，阎庆民没有回避：P2P出问题的确实有，个人观点，P2P健康发展，最主要是今后一不能搞资金池，二是要实名制。他透露，对于P2P的监管方式正在研究，将尽快推出。
对于互联网金融这一新生事物，呼吁监管和呼吁扶持的两股声音不相上下。浦发银行战略发展部负责人李麟呼吁：要把技术关在笼子里。他说，仅靠行业自律和金融机构自律可能不行，对于互联网金融中高端技术型的信息安全问题，要加大刑罚打击力度。
另一方面，作为互联网金融的从业代表，点融网CEO郭宇航则大声“求支持”：对于P2P的从业者，除了看到监管部门对我们划定的四条红线的底线管理之外，我们也非常希望看到，为了扶持和鼓励P2P和互联网金融发展，各监管部门跨部门推出的“五条措施”、“八个支持”等。例如征信系统方面，未来P2P行业中规范的企业，有没有可能得到允许介入央行征信系统，既能查询个人和企业的征信报告，也能反向提供违约黑名单。
宜信公司CEO唐宁表示，从P2P这个领域切入，是中国打破刚性兑付的一个有利切入口，在几千元、几万元的款项中，让资金出借人接受风险教育，是比较好的实践样本。
话音刚落，中国银监会研究局副局长张晓朴立刻回应：P2P监管有一定复杂性，因为P2P连着两头。唐宁更多强调了这一头，即P2P一头连着普惠金融的，但另外一头，P2P实际上又连着盈利模式，吸引了很多VC、PE投资，这些投资是要回报的，所以P2P平台要做大，要把流量、规模做上去，但P2P作为一个金融服务的提供者，本质上不应该有自己过重的资产负债表，这是矛盾之处。
如此你来我往，席间充满交锋，从场内的交锋，便能感知市场中关于互联网金融的角力和拉锯。在记者看来，它透射出的是这个新兴行业超越传统金融的活力和生气，年轻新鲜，或许没有那么多明确的路径和结论，未来也充满诸多可能性，有可以作为的广阔天地。
一个充满交锋的会场，说明关于互联网金融的探索之路，还远未尘埃落定。或许，让来自四面八方的意见再“飞”一会儿，也不失为用市场手段而非先导规划让真理自明的好办法。
本报记者 杨群 许沁
