“聊了六个月的网友
今天终于要见面了
他说他工作是搞土建的
平时穿的有点随意
这一刻他一直在找我
我要下去见他吗？”
日前，浙江绍兴一女子编发了如上文字
配的是史先生过马路的画面
难道，他就是女子的网友？
事实上，俩人从未有过任何交集
女子拍拍视频、编编故事
史先生可倒了霉
老婆、儿子看到后和他大吵一架
“人被拍去了，下面配文把我害惨了。”
这真是：人在路上走，“祸”从天上来。
女子编造的剧情里
涵盖了异性网友、线下奔现、身份、穿着等元素
营造真实场景、添加刺激作料
这种讲故事的路数在短视频创作中并不鲜见
曾经引发广泛关注的“女子取快递被造谣出轨”案中
两名被告人通过偷拍、捏造聊天记录等手段博取关注
最终以诽谤罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年
此事中，女子黄某因诽谤他人的行为
被公安机关处以罚款500元的行政处罚
女子面对民警询问时，竟大言不惭
“这样子拍一下有什么嘞，一个路人”
显然小看了谎言的杀伤力
众口铄金，积毁销骨
换位思考一下
如果是史先生坐在车里
拍了一段女子过马路的视频
并配文称：准备和聊了六个月的网友见面
女子的朋友、丈夫、子女刷到了
会有什么样的反应
自己的人品，作为妻子、母亲的形象被无端指责和质疑
还能这么淡定吗？
一些人为了吸引眼球、增加流量
主观臆测、捕风捉影、夸大其词
大行瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之计
进行“镜头侵犯”“键盘伤害”“数字骚扰”
要警惕的是，不止史先生
每一个路人甲，都可能成为素材
被裹挟进他们的怪癖和造富大梦中
在算法逻辑里，视频平台把新闻事件的接近性要素
靶向地传播到地理、心理、利益、年龄上相接近的人
本地的亲友刷到了，异地的孩子也刷到了
线上的一个视频
在线下泛起涟漪和波澜
你轻触屏幕，开启的是别人的麻烦
在你这里是蝶舞之力，在别人那里则是狂风骤雨
拍摄者进行创造要有操守
尊重人家的隐私
考虑到对别人可能造成的不良影响
别在赚取200万的阅读量和5万多的点赞量的时候
营造出一种真实的样态
等到要问责了，便说什么“别人也知道的
都是娱乐，都是不真实的。”
以己之心度他人之腹
自己喜欢这么玩
想当然就认为所有人都喜欢这么玩
碰见较真的
就说人家“玩不起”“开不起玩笑”“格局小”
类似的开脱和说辞
既暴露出个人边界意识的混沌、社交礼仪的缺乏
也体现出一种娱乐至上的浅薄认知
尼尔·波兹曼的《娱乐至死》中有这样一句名言
“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身
而在于人们日渐失去对社会事务
进行严肃思考和理智判断的能力
在于被轻佻的文化环境
培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知
网络不是法外之地
直播打屁股惩罚、编织出轨信息
制作 “炸掉收费站”特效等出格行为
莫不是在娱乐大旗下
把一颗私心包藏在大众欢笑中
挑战社会底线，还涉嫌违法
过度娱乐之风当止，放任风继续吹的话
更奇葩的闹剧还将上演
来源 央视网
编辑 杨凯虹
责编 李艳艳
审核 张卫红 李艳艳
