成都高新法院发布“白皮书”
4月24日，成都高新区“金熊猫高价值专利培育大赛启动仪式”上，成都高新法院发布了一年一度的《知识产权司法保护状况白皮书》。白皮书展示了2018-2019年度成都高新法院以“推进审判能力现代化，打造知产保护生态圈”为中心、充分发挥司法职能作用保护知识产权的具体成果。
结案率99.54%
知识产权司法保护显成效
发言人作相关介绍
“2018-2019年期间，成都高新区知识产权司法保护呈现出‘三个变化’，那就是案件数量更快增长、案件类型更加集中、审理质效提升更大。”成都高新法院知产庭负责人梁瑛告诉记者。
据白皮书数据显示，成都高新法院在2018-2019年度新收知识产权案件2167件，其中，民事案件2164件，刑事案件3件，收案数较同期增长近五倍。民事案件中，收案数位居前五位的分别是：著作权案件2021件，商标权案件83件，技术合同案件32件，特许经营合同案件12件，不正当竞争案件9件，其他知识产权案件7件。刑事案件中，侵犯商业秘密罪案件1件、侵犯著作权罪案件2件。
在这一年度中，成都高新法院知识产权案件的审理质效也获得了更大提升。所有审结案件数量达到2157件，结案率99.54%，上诉率仅2.50%，二审维持率100%，未产生涉诉信访及负面舆情。案件平均审理天数仅54.79天，同比缩短52.1天。
在案件审理中，成都高新法院还审结了一批有较大社会影响的案件，这些案件分别入选2018年度成都法院十大知识产权案例、2018年四川法院知识产权司法保护十大典型案例、2019年四川法院服务保障民营经济健康发展典型案例。
全面推行知产类案件快审
构建多元化知识产权纠纷解决体系
白皮书指出，成都高新法院知识产权审理情况呈现出了新的特点，如互联网平台成为侵权行为“集中地”。数据显示，成都高新法院在此期间受理以“两微一端”方式侵权的著作权案件447件， “淘宝网” 等电商平台商标权案件13件。案件从零散维权逐渐演变为专业机构集中诉讼。在著作权案件中，原告专门维权、集中维权的高达93.76%，由作者直接维权的不到5%。
同时，不正当竞争行为类型也更加复杂多变，已延伸至侵犯商业秘密、商业贿赂、商业诋毁等领域，新兴产业知产涉刑案件审理难度加大，案件涉及软件著作权和商业秘密领域，涉案数额巨大，技术事实查明难。
“这也显示出两个问题，一是权利主体管理能力薄弱，多数权利主体尚未形成‘事前有防范、事中有控制、事后有补救’的保护闭环，中小微企业知识产权管理制度缺失；二是当事人诉讼能力水平悬殊。与专业代理机构标准化的维权手段相比，被告应诉能力弱，难以提出有效抗辩。”梁瑛介绍说。
为了深入推进司法公开，不断创新宣传方式，推出最温暖的为民举措，两年来，成都高新法院加强高质量知产司法供给，打造专业化审判团队、实现专业化审理、及时提炼专业化审判经验，筑牢最稳固的保护基础。在此期间，成都高新法院全面推行知产类案快审，完善多元化技术事实查明手段，构建最科学的审理机制，建立司法保护为主导、行政执法为基础、调解和仲裁为补充的多元化知识产权纠纷解决体系，构建“一站式”协同服务体系，形成最广泛的保护合力，多措并举助力打造营商环境。
记者：向晨晨
编辑：吴嘉
