“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”这是钱钟书在《围城》中的一段话。现实生活中，结婚和离婚每天都在上演。
2020年5月28日，中国跨入“民法典时代”。其中，婚姻家庭编第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
这也意味着，原本可被快速办理的离婚突然被延长了30天的冷静期，人们不禁想问，离婚冷静期的设置，意义何在？
为轻率离婚设置缓冲期
位于柯桥湖东路上的婚姻登记处，二楼便是离婚登记处。楼上楼下紧挨着，每天都上演着男男女女的悲欢离合。前不久一对刚结婚不久的小夫妻，因为婆媳关系不和导致离婚。
“当时临近下班，小夫妻在办理离婚手续时，情绪都很激动，离婚这样的大事他们甚至都没有和双方父母商量。”为这对夫妻办理离婚手续的区婚姻登记中心主任陶红洪回忆说，离婚登记处的工作人员主动延长下班时间进行调解，但却无济于事。离婚终成定局。但这对夫妻分开不到一个月就复婚了。事实上，这对夫妻之间的感情一直不错，离婚，着实是一时冲动。
另一对夫妻小王（化名）和丈夫小李（化名）结婚多年，小王一直被小李宠着过日子。然而，太过安逸、平淡的生活却让女方觉得失去了激情。不久前，他俩在离婚登记处办理了离婚手续。当时的小王觉得，离开“围城”后，自己马上就能过上崭新的生活了。等到需要独自一人面对生活的压力和重担后，小王才明白，生活不止诗和远方，还有“眼前的苟且”。很快，她便和依旧深爱着自己的前夫小李复婚了。
“从这些案例可以看到，当初的离婚是比较草率、冲动的，给双方一个冷静期，还是很有必要。”陶红洪说道，“如果现在已经实施了离婚冷静期条款，这几对夫妻不会成为登记离婚的一份子。”在她看来，30天的冷静期限足够让当事人理智、平缓地思考和解决矛盾。
不为家暴等恶习“撑腰”
受观念的影响，极少有遭遇家庭暴力的当事人愿意站出来。
去年，柯桥派出所民警在处理一起救助报警中发现李女士（化名）遭遇丈夫家暴。“她因为被家暴却不敢反抗，只能靠酗酒来麻痹自己。”当时参与办案的民警告诉记者，家暴只有0和无数次，该女子显然不是第一次被丈夫打了。
事情的后续是李女士在亲友的支持下，决定离婚，但丈夫不同意。李女士本想通过协议离婚，但这需要夫妻双方出于自愿并对子女抚养、财产等一系列问题协商一致。为此，她开始搜集被家暴的证据，向法院提出了离婚诉讼。
很多人担心，在离婚冷静期“保护”下，因为家暴、出轨等问题导致的离婚过程是否会被延长？但是这样的顾虑其实是多余的。《民法典》婚姻家庭编特别将“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”、“重婚或者与他人同居”等，单独列为法院在审理诉讼离婚案件时若调解无效“应当准予离婚”的具体情形；第1091条指出因以上情形导致离婚的“无过错方有权请求损害赔偿”。也就是说，离婚冷静期只适用于协议离婚，而非诉讼离婚，离婚冷静期也不会成为家暴、出轨等行为的“帮凶”。
专家、学者这样说
《民法典》离婚“冷静期”的出台，在社会上引起了争议。记者在采访中了解到，现实生活中，不少人认为该规定给了夫妻双方足够的“后悔时间”，避免因为冲动而造成离婚最后导致后悔；另一些市民则认为，在已经确定失败的婚姻中被迫延长痛苦，不但不会改变任何结果，甚至可能会增加人为冲突。
从过去的谈离婚色变，到如今越来越多的闪婚闪离，国人的婚姻观正在发生改变，而婚姻也在遭遇前所未有的危机。数据显示，2019年全国婚姻登记机关共办理结婚登记947.1万对,离婚登记415.4万对。
“冲动草率型的离婚，夫妻之间原本有一定感情基础，却因一时的矛盾冲突走上离异的道路，给双方家庭、各自的人生都会带来一定的负面影响。”陶红洪认为，对这类“激情式离婚”，冷静期能唤醒双方冷静客观地审视夫妻感情，更加珍视和重视自己的婚姻。
而上海融孚（绍兴）律师事务所合伙人卢志高则认为，有些争议在客观上是对离婚冷静期的误读，应更多的从法律层面、社会意义上客观看待。
“离婚冷静期的设置并没有限制夫妻任意一方的婚姻自由，而是为了保障当事人更好、更理智地行使离婚自由权，激发对婚姻家庭的责任心”在卢志高看来，《民法典》婚姻家庭编的颁布，实现了婚姻法的法典化回归。
浙工大之江学院人文科学分院副教授、法学博士雷春红也认为，《民法典·婚姻家庭编》规定的协议离婚“冷静期”是立法的一大亮点。一直以来，我国登记离婚的程序非常简单，增加“冷静期”这道门槛，在一定程度可以降低离婚率，符合我国“保障离婚自由，防止轻率离婚”的离婚立法指导思想。但她同时也指出，缺少“离婚冷静期”制度的配套实施措施是人们争论的关键所在。“美国、韩国、法国等许多国家都对协议离婚加以限制，但同时也设置了对离婚当事人劝导和教育的机制。为了使该制度的实施能达到立法的目的，离婚冷静期应有更细致的规定，使这30天真正发挥作用。”
来源：笛扬新闻原创
编辑：陈春艳
