点击观看精彩视频
扬尘作为空气污染物PM2.5、PM10的重要组成部分,是大气污染主要来源之一,而工地上施工产生的扬尘,又是扬尘污染的主要来源之一。因亚运基础设施建设工程需要,镜水北路沿线有多个项目开工,镜水路也处于半封闭状态进行道路改造提升。连日来,记者在实地调查中发现,由于沿线各方面管控不力,镜水北路积灰扬尘问题十分严重,过往行人和司机怨声载道。
现场1:沿线工地、场地无人管理 扬尘一米多高
2月28日早上,记者来到镜水路群贤路口。镜水路东侧道路已用围挡封闭起来,正在进行改造。沿镜水路向北前行,可以看到提升改造围挡上多处水喷淋装置缺失。
在镜水路与兴越路交叉的红绿灯路口附近,有一个改造工程的出入口。开放式的出入口,既无大门,也无专人值守冲洗路面,仅在出入口处摆放了一个防撞水马。围挡内,路面已被刨开,一眼望不到尽头的道路全部呈未硬化状态,几堆石方和泥土堆积在路面上,未覆盖防尘编织网,场内没有喷淋设备,所有的路面和土方已被太阳晒得十分干燥。地面积着厚厚的尘土,轻轻一跺脚,灰尘就扬起一米多高。
这时,一辆绿色的渣土车从工地里开出来,由于无人值守,车辆径直拐上了兴越路,车身后立即卷起漫天的尘土。“这个地方空气实在太差了,每次从这里过,眼睛都睁不开,看不清路面,有时候黄沙还会吹进嘴里!”一位骑着电瓶车正在等红灯的市民抱怨道:“不知道相关部门什么时候才能来管一管!”
镜水路改造提升工程沿线,这种无专人管理,扬尘现象严重的问题不仅仅只发生在工地出入口。在镜水路钱陶公路交叉口附近的一处停车场里,大部分地面都是未硬化的黄泥地,停满了重型货车。一条厚厚的黄泥车辙印从场内一直延伸到镜水路上。每辆驶离的货车后面都卷起一大团沙尘。有一位红衣男子正在场内收费。“我们扬尘管控得非常好,每天都会洒水,上午就要洒两次!”红衣男子指着停车场中的一辆洒水车说道。但看着干燥的地面,记者不由得对该男子的话表示质疑,而该红衣男子却称洒水车司机当日请假。
现场2:路面坑洼破损 晴天一身灰雨天一身泥
顺着镜水北路向前行驶,车辆十分的颠簸,路面上除了不少“补丁”外,还有大小不等的坑洼点,有的沥青已大面积碎裂,有些是落差达十多厘米的大坑。
镜水北路上重型货车极多,没有洒过水的路段,尘土飞舞;洒过水的路段,泥浆飞溅。路的两侧结满了2-3厘米厚的软湿泥垢,途径的车辆,除了车轮沾满泥土外,底盘甚至车身上也都沾满了灰白色的尘土和泥浆。而路边的绿化,早已看不出原有的颜色,枝叶全是白花花的一片。
“镜水路上洒水倒是勤快的,但这里不是仅靠洒水或者雾炮车就能解决问题的了。”一位沿街店铺经营者说:“泥和灰始终在那,一洒水,泥巴只会被车轮带得更远。”
兴越路、创意路……多条与镜水路交叉的东西向道路口,路面都有着厚厚的积灰,没有及时清扫,也没有洒水湿润。
镜水路怡华北路交叉口往北约300米处,路面更加破损,绿化带的挡土条已部分缺失,路侧厚厚的淤泥上满是车辙印。“很多挡土条缺的缺,破的破,一下雨,绿化带里的泥巴就被冲到路面上了,再加上路面破损,事故就不少。”一位在附近工地当保安的老李说,“我每天都在这里看着,只要下雨,前后一百米的范围内,一天至少有十几个骑电瓶车的人会摔倒,好几辆车会爆胎。”
调查:监管涉及多个部门 治理还需共同努力
“镜水北路的扬尘问题我们督查多次,将现场查到的具体问题发到‘绍兴蓝天’小程序上,表面上是整改了,但没有多久就故态复萌,问题的根本始终得不到解决。”区蓝天办相关负责人尉先生表示,“蓝天办是个临时机构,没有执法权,要解决问题,还是需要执法部门和行业监管部门引起重视。”
随后记者从区综合行政执法局了解到,镜水路在2015年就需要大修了,但由于杭绍台高速公路建设需要而推迟了大修时间。目前,镜水路道路提升改造工程已经展开,分别由区建设集团和经开区分段建设,其中,靠近城区段的为区建设集团负责。
区综合行政执法局相关工作人员表示,对于车辆带泥上路等问题,他们将加强执法和保洁力度,但也希望相关部门能合力监管。“车辆带泥上路,我们可以查处但处罚力度较小,罚款仅2000元,这个只是治标。”该工作人员说,“要想治本,需要行业监管部门责令相关工地严格按照要求规范运行。”
随后,记者来到区建设局,却被告知,镜水路道路提升改造工程尚未办理施工许可证,该局尚无权对工程进行监管,目前应由建设单位自行管理。
“我们在日常工作中的确存在着疏漏,一些路口为了通行需要也确实较难管理,目前正在积极整改中。”区建设集团相关工作人员表示,“我们已在补充喷淋、雾炮等设施,从3月5日起,镜水北路群贤路—钱陶公路段将进行全封闭施工,我们也会严格落实扬尘防治8个100%的要求,预计情况应该会有所改善。”
对于镜水路沿线的物流停车场管理问题,因业主多头,有部分为齐贤街道村级集体土地出租,部分属轻纺城建管委管理。对此,齐贤街道承诺,在3月底前将所有村级集体土地出租的物流停车场腾退清空。
来源:笛扬新闻原创
编辑:张菁华
审核:陈芳
终审:邵荣英